Изначально я и не собиралась писать пост. Хотела просто оставить коммент к посту "Добро пожаловать в Средневековье, или размышления Алекса Левитаса о пиратстве". Но как-то незаметно для меня самой коммент разросся и превратился в самостоятельный текст. Вовсе не желая полемизировать с мнением из упомянутого поста, я, тем не менее, решила высказать свою точку зрения на проблему "пиратства" и попытаться найти причины живучести этого явления.
Итак, в чем же, на мой взгляд, заключается основная причина живучести "пиратства"? Ответ очевиден. "Пиратство" было, есть и будет, пока оно экономически выгодно конечному потребителю и пока соотношение цена-качество будет не в пользу лицензионной продукции. Когда цена вопроса "лицензионка или пиратка" заключается в 200-300 руб., при условии, что "лицензия" выигрывает в качестве, большинство, думаю, предпочтет лицензионку. Так и происходит, например, с рынком видео-DVD: экранка за 100 руб. с неудобоваримым звуком и картинкой заведомо проиграет лицензионке за 350 руб. с нормальным звуком и нормальной картинкой. Выбирая между неудобством и тратой 250 руб., человек скорее выберет трату 250 р. То же и с играми. Чем мучиться с пираткой, лучше уж потратиться на лицензионку в эконом-упаковке. Выйдет не многим дороже, а проблем - значительно меньше (если они вообще возникнут).
Но есть и иная ситуация, касающаяся серьезного soft'а (всяких там Windows, Microsoft Office, PhotoShop и т.п., сами понимаете о чем идет речь). Здесь цена вопроса - сотни, если не тысячи баксов. При условии одинаково качественной работоспособности лицензионки и пиратки, как вы думаете, что предпочтет большинство? Правильно, большинство пойдет в ближайший ларек, потратит там 100-150 руб. и обеспечит себя всей необходимой софтиной за цену, сопоставимую с ценой двух биг-маков. Поведение большинства экономически невыгодно государству и разработчикам, но оно выгодно большинству. И никакая пропаганда уважения к авторским правам или иная высокопарная риторика не заставит его поступиться своей выгодой.
Однако есть и еще один аспект, который надо учитывать, обсуждая явление "пиратства". Это уровень доходов населения страны. Сколько людей на просторах нашей бескрайней родины могут позволить себе оснастить свой комп лицензионным софтом, не пробив тем самым существенную дыру в семейном бюджете? Т.е. выложить разом пару-тройку тысяч баксов и не испытывать потом финансовых затруднений до следующей получки. Думаю, не так уж и много. Много-много меньше, чем владельцев личных ПК. А теперь представьте себе, что "пираты" в России отсутствовали бы как класс. Хотите приобрести софт? К вашим услугам только лицензионный за 500-1000-1500-и т.д. баксов. Знаете, к чему бы такая ситуация привела? К тому, что мы бы остались компьютерно-неразвитой страной. Само владение ПК оставалось бы прерогативой небольшого по численности слоя обеспеченных людей. Такова уже реальность, что именно "пираты", за счет дешевизны своей продукции, немало способствовали превращению массы россиян в грамотных пользователей и полноценных членов современного информационного общества, хотя они намеренно и не ставили себе такой высокой цели. Их волновала только прибыль. Интересная цена обеспечивала спрос. Возрастающий спрос, увеличивающийся с увеличением числа владельцев личных ПК, рождал предложение.
Оговорюсь сразу, вовсе не стоит воспринимать мои слова как гимн в честь "пиратов". По законам нашего государства они - преступники, и, с точки зрения государства, подобное к ним отношение совершенно оправдано. Но "пиратство" будет оставаться нормой жизни нашего общества, пока неумная ценовая политика разработчиков софта будет продолжать стимулировать у большинства владельцев ПК спрос на "пиратскую" продукцию.
